Саме тоді, коли вплив соціальних мереж і смартфонів на психічне здоров’я дітей став зрозумілим завдяки численним дослідженням на основі даних і таким книгам, як «Дівчата на межі» Донни Джексон Наказави і «Тривожне покоління» Джонатана Хайдта, вдарило цунамі штучного інтелекту. Як клініцисти, орієнтовані дитячі потреби, і як батьки/близькі, хочемо ми того чи ні, ми повинні тримати руку на пульсі, фокусуючись на впливі на здоровий соціальний, емоційний і фізичний розвиток дітей. Зрозуміло, що дискусія про вплив технологічних трендів не є чимось новим — більш ранніми версіями є телевізійні «няньки», вбудовані екрани в автомобілях і, звичайно ж, відеоігри. Однак нинішній темп змін + відсутність запобіжників/підзвітності + легкість доступу в поєднанні з наявним підґрунтям, закладеним нашою культурою додатків (тобто «для цього є додаток»), створює ідеальний шторм для ще більшої самоізоляції та зниження рівня добробуту. Дійсно, «інструменти штучного інтелекту набули популярності в останні роки і все частіше інтегруються в соціальні мережі та інші технологічні платформи».
Минулого місяця ми висвітлили висхідну тенденцію використання ботів зі штучним інтелектом для терапії, підкресливши, що вони не замінюють лікарів, і тим паче не призначені для роботи з дітьми. Ми також неодноразово наголошували, що не проти використання штучного інтелекту у сфері психічного здоров’я. Навпаки, ми виступаємо за (і досліджуємо) використання ШІ, щоб підтримати збільшення кількості терапевтів-людей у світі. Цього місяця ми висвітлюємо нову категорію чат-ботів зі штучним інтелектом, спеціально розроблених для того, щоб виступати в ролі компаньйонів не людського походження.
Додатку Character.AI вже приписують самогубство 14-річного хлопчика. Подумайте про це: незалежно від того, чи це стосунки з іншою людиною, чи з машиною, емоції є справжніми. Перейдіть за посиланням, щоб прочитати нещодавню статтю про небезпеку чат-ботів зі штучним інтелектом для всіх, а особливо для дітей. У ній також детально описуються результати тестування трьох ботів-компаньйонів зі штучним інтелектом, проведеного некомерційною організацією Common Sense Media у співпраці з лабораторією технологій і психічного здоров’я Стенфордського університету Stanford Brainstorm. Як сказала засновник і директор Stanford Brainstorm Ніна Васан: «Ми підвели дітей, коли мова йшла про соціальні медіа. Нам, як галузі, знадобилося надто багато часу, щоб дійсно звернути увагу на ці (ризики) на належному рівні. І ми не можемо допустити, щоб це повторилося зі штучним інтелектом».